В ответ на опасения по поводу систем автономного оружия правительство Великобритании издало доктрину, подтверждающую принцип «контроля человека над самым современным оружием», пишет The Verge.
В новой доктрине, опубликованной минобороны Великобритании, говорится, что оружие с дистанционным управлением, например, дроны, более безопасно для военнослужащих и гражданских лиц. В нем также говорится, что Великобритания «не обладает полностью автономными системами оружия и не намерена их развивать», и что военное оружие «всегда будет находиться под контролем и ответственностью людей».
«Совершенно верно, что наше оружие управляется настоящими людьми, способными принимать невероятно важные решения, и мы гарантируем, что надзор всегда будет осуществляться людьми», — заявил министр вооруженных сил Марк Ланкастер.
Доктрина министерства появилась через несколько недель после того, как руководители технологических и робототехнических компаний подписали петицию с призывом к ООН ввести новые правила для разработки так называемых «роботов-убийц». В письме, которое подписал также генеральный директор Tesla Илон Маск, утверждается, что развитие таких систем может привести к «третьей военной революции» наряду с порохом и ядерным оружием. Полуавтономное оружие разрабатывают во всем мире, а некоторые его виды уже находятся на действительной службе, например, на корейской границе.
Профессор Ноэль Шарки, эксперт по робототехнике Великобритании и председатель Международного комитета по контролю над оружием, отмечает, что доктрина не содержит твердых обязательств, и что правительство Великобритании может сделать гораздо больше для доказательства своих добрых намерений. Например, оно могло бы, по его мнению, поддержать международный мораторий на разработку автономных систем вооружений или вступить в новое законодательство в конце этого года, когда ООН соберет группу экспертов для рассмотрения разработки военных роботов.
Идея о том, что люди всегда будут «контролировать» автономные системы, также вводит в заблуждение, говорит Ноэль Шарки. Например, вмешательство человека может быть всего лишь согласованием смертельного удара, предложенным компьютерной системой, без рассмотрения доказательств за и против. «Мы можем только надеяться, что Великобритания будет поддерживать человеческий контроль над оружием должным образом», — говорит Шарки.
Leave a Reply