Речь идет о возрождении налога на движимое имущество. Он уплачивается с разницы между ценой, по которой имущество было куплено, и его фактической стоимостью на текущий момент (с учетом амортизации).
По сути это «налог на модернизацию»: чем больше у бизнеса нового оборудования — тем больше придется платить, объясняет партнер Dentons Василий Марков.
В первую очередь, по его словам, пострадает промышленность, в том числе нефтегазовая, а также инфраструктурные и телекоммуникационные компании. Сейчас бизнес такой налог не платит: льгота по нему введена в конце 2012 года и касалась имущества, поставленного на баланс после 2013-го.
Возвращая его, правительство намерено попытаться залатать бюджеты российских регионов, которые де-факто лишены нефтегазовой ренты, полностью (за исключением двух субъектов) уходящей в федеральную казну.
Госдолг регионов в 2017 году превысил 2 триллиона рублей, а расходы на его обслуживание выросли в 3,6 раза. Сбор с оборудование мог быть дать субъектам 130-150 млрд рублей, если ставка будет максимальной — 2,2%, согласно налоговому кодексу.
Рассматривается и компромиссный вариант — ставка в 1,1% и суммарные сборы в 70 млрд рублей.
Отмена же льготы для отдельных компаний приведет к огромным расходам — цены на продукцию вырастут, а инвестиции сократятся, сказал «Ведомостям» председатель совета директоров крупного промышленного холдинга.
Похоже, государство само не может решить, что делать — спасать регионы, или стимулировать инвестиции, отмечает Марков из Dentons.
Без вложений в модернизацию вытащить экономику из стагнации невозможно, говорит директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович: мир вступает в эпоху четвертой техногической революции, а в России один промышленный робот на 10 тысяч работников (против 531 в Южной Корее и 176 — в США).
Износ основных фондов в целом по стране превысил 50%; четверть всего оборудования на производстве было введено в строй до 2000-го года, а седьмая часть уже неспособна производить конкурентоспособную продукцию, показалоисследование ЦСР.
Пока бизнес, преимущественно частный, не определится какие будут налоги на труд, собственность и капитал, ждать от предпринимателей каких-либо серьезных инновационных, инвестиционных и модернизационных прорывов, не стоит, говорит Остапкович: пока правительство думает над тем, какие налоги повысить, бизнес взял «гроссмейстерскую паузу», сократив свое стратегическое планирование до одного-двух лет.