Отсутствие значимых соглашений о контроле над вооружениями в сочетании с разрывом дипломатических отношений между странами и новыми технологиями повышают вероятность применения ядерного оружия.
Об этом говорится в докладе комитета по международным отношениям Палаты лордов британского парламента.
Как сообщает Интерфакс-Украина, доклад опубликован в преддверии совещания ООН по вопросам нераспространения ядерного оружия, запланированного на следующей неделе.
Среди основных моментов, вызывающих обеспокоенность, в документе названы «недопонимание, просчеты или ошибки, которые могут привести к применению ядерного оружия».
Также озабоченность вызывает распространение цифровых коммуникаций и использование «безрассудной ядерной риторики» в интернете, которая «может привести к недоразумению».
Крах международных договоров по вооружениям и приостановка процесса ядерного разоружения перечисляются среди вопросов, которые могут также иметь негативные последствия и которые необходимо решать.
Комитет призывает правительство «поощрять более широкий диалог между всеми государствами, обладающими ядерным оружием, по вопросу о ядерном риске и снижать глобальную напряженность».
Кроме того, в докладе рекомендовано сохранить иранскую сделку.
Также комитет заявил о своем желании, чтобы обсуждения в НАТО способствовали или возрождению договора о РСМД (Договора о ракетах средней и меньшей дальности), от которого отказались США и РФ, «или, по крайней мере, позволили избежать развертывания ракет средней дальности в Европе».
«Мы сейчас опасно близки к миру без соглашений о контроле над вооружениями, который прокладывает путь к новой гонке вооружений и повышает риск применения ядерного оружия», — заявил председатель комитета по международным делам палаты лордов британского парламента Дэвид Хауэлл.
«Распад отношений между государствами, обладающими ядерным оружием, новые возможности и технологии в сочетании с отсутствием коммуникации и понимания означают, что риск применения ядерного оружия сейчас больше, чем во времена Холодной войны», — добавил он.
Leave a Reply