Про це заявив речник Військово-морських сил Дмитро Плетенчук, передає Радіо Свобода.
«Насправді ця інформація досі верифікується. Тому що, щоб бути впевненим на 100%, треба все ж таки отримати відповідні результати об’єктивного контролю. Як тільки ми будемо вже мати ці результати, ми обов’язково громадськість про це повідомимо. Але так, є досить висока вірогідність того, що в Криму тепер не перебуває жодного носія крилатих ракет, в разі, якщо інформація щодо «Циклону» підтвердиться. І так, така вірогідність є. І так, вона висока. Попередньо мова йде про те, що скоріш за все було уражено дві одиниці. Тому так. Але ми чекаємо ще результатів», — сказав Плетенчук.
Речник ВМС також припустиі ураження штабу бригади ворожих кораблів.
«Можливо, цього разу підтвердиться інформація щодо знищення не тільки корабельного складу, але й вірогідність того, що було пошкоджено штаб відповідної бригади надводних кораблів», — сказав Плетенчук.
За словами речника ВМС, «Циклон» виконував роль засобу протиповітряної оборони в бухті тимчасово окупованого Севастополя.
«Ситуація виходить навіть смішна, тому що я неодноразово в етерах наголошував, що це один з п’яти тих малих ракетних кораблів, найновіших у складі Чорноморського флоту, якими Шойгу лякав нас нещодавно. І я завжди нагадував про те, що цей корабель фактично перший, єдиний, який був взятий до складу флоту і він жодної ракети не запустив. І так виходить, що в разі підтвердження інформації це таке мертвонароджене дитя, яке було носієм, але жодного разу носієм не попрацювало», — сказав Плетенчук.
Речник ВМС наголосив, що ураження корабля «Циклон» дає ЗСУ більше часу на реагування під час обстрілів.
«Він залишався єдиним носієм крилатих ракет офіційно, який перебував досі в Криму. Решта носіїв перебувають у Новоросійську. Це зовсім інша відстань, це зовсім інший час на реагування. Тому так, це впливає в будь-якому разі на тактичні спроможності армії РФ в нашому регіоні. І це їх, звісно, суттєво зменшує. Якби «Циклон» умовно в Криму застосував, наприклад, ті самі «Калібри», час на реагування в нас був би набагато менший, ніж із Новоросійська, тому для нас це питання безпеки», — підсумував Плетенчук.
Leave a Reply