Из зала суда по МН17.
17 июня в выступлении обвинения была показана точка запуска зенитной ракеты «Бука», сбившей малазийский «Боинг», на сельскохозяйственном поле близ поселка Первомайский, определенная тремя независимыми источниками:
— Королевским метеорологическим институтом Нидерландов (KNMI) при изучении точек А, В и С, проводившемся для определения источника пожара на поле, вызванного пуском ракеты — согласно заключению KNMI пожар начался в точке В;
— военным экспертом по дешифровке космических снимков (его обозначение в судебном деле Primo-17-476), изучавшем гусеничные следы; он пришел к заключению, что «Бук» стоял в точке Primo-17-476;
— свидетелем обвинения под номером Х48, показавшем, что видел стоящий «Бук» в точке Х48.
Все три оценки сходятся в одном месте с погрешностью в несколько метров и подтвержают выводы международных судебных расследований DSB и JIT, а также независимым расследованием Bellingcat. Отличается только нелепая российская версия Алмаз-Антея про Зарощененское, где нет ни свидетелей, ни следов, ни улик, ни снимков. Опровергнутая финским экспериментом. Да и плюс ко всему, Зарощенское в тот день находилось на территории, контролированной россиянами и сепаратистами.