Украина может стать новой газовой сверхдержавой

Dubai-Marina-at-night

Одна из причин начала войны Путина на Донбассе, о которой практически умалчивают, это огромные залежи сланцевого газа. При этом запасы газа в основном скрыты на востоке, по «странному» совпадению там, где боевики начали проявлят особую активность. И это головная боль Кремля.

Кремль, понимая, что эпоха газовой иглы заканчивается, начал активное противодействие попыткам сланцевой революуии в Европе давно. Это касалось не только всевозможных проплачиваевых исследований экспертов о «нерентабельности», «экологической катастрофе», но и посредством регулярного финансирования всевозможных «левых» партий и экологических движений. В результате Кремлю практически удалось заблокировать «сланцевое» движение в Европе. Но вот в Украине не удалосьЖ, после того как парламент проголосовал за инвестиции в экономику Украины на смму более 1 млрд. долларов. таким обращом война на Донбассе послужила хорошим подспорьем полностью заблокировать этот проект в Европе.

Однако война скоро может закончится и у Украины есть шанс, поскольку особых преград после прекращения конфликта на Донбассе для восстановления прежних сланцевых проектов нет. И на этом фоне шансы Украины стать газовой сверхдержавой велики. И очень велики! Почему?

«Агенство Блумберг разразилось разгромной заметкой, поясняющей причины замедления «сланцевой революции» в Европе.
Российская журналистская братия разразились счастливывым кудахтаньем, размахивая жупелом «Россия была права» и нагло переврав перевод слова «dud» («Бракованный,неработающий») в гораздо более сильную «Пустышку» — пишет на свох страницах известный московский блогер meta_nol .

Однако он расшифровывает секрет месседжа российских СМИ, недоступный им самим:
«Прочитав оригинал статьи, и сравнив его с пропагандистскими высерами от РБК — «Bloomberg развенчал надежды инвесторов на сланцевую революцию в Европе» и РИАН «Bloomberg: Россия была права, сланцевая революция в Европе — пустышка»
поясню для тех, кто не может в английскую мову:

Как обычно, россиянские СМИ передергивают факты, делая из маленькой заметки о бюрократах, чинящих препоны добыче сланцевого газа в Европе, ГЛОБАЛЬНУЮ НОВОСТЬ ЧТО СЛАНЦА В ЕВРОПЕ НЕ БУДЕТ.
В оригинале статьи названы первопричины практически замершей добыче сланца:
-Глобальное снижение цен на газ
-Осложненные геологические условия
-Яростные противиники в лице «зелёных»
-Забюрократизированность (например, в Польше, чтобы начать бурить необходимо предоставить пятилетние планы развития, чтобы что-то поменять в утверждённом плане, нужно практически заново проходить массу согласований, растягивающиеся на годы, итд)
-Драконовское налогообложение
-Местные власти, недовольные бурением прямо у них под носом.

Таким образом, первопричиной являются действия евробюрократов , препятствующих внедрению прогрессивных технологий добычи, при том, что сланцевого газа в Европе очень и очень много (больше всего — во Франции, бюрократия которой просто запрещает его добычу)» — пишет он.

В итоге, Европа вряд ли преодолеет данные преграды в течении нескольких лет. Украине же ничего не мешает, имея достаточно эффективный парламент переломить ситуацию и в течении 3-4 лет развернуть масштабную добычу сланцевого газа на своей территории с помощью инвестиций. Далее, по газопроводу в Европу потечет недорогой украинский газ из крупного проевропейского государства. Не кажется ли вам, что это «начало большой прекрасной дружбы»? При этом скорее всего вентиль с восточной стороны трубы будет серьезно прикручен. Что это значит для Кремля? В долгосрочной перспективе полную катастрофу как политики, так и экономики.

Это одна из причин войны в Украине. По удивительному стечению обстоятельств, Украина действительно является ключевой для российской империи. В данном контексте потеря Украины и ее проевропейская ориентация приведут к экономической независимости, а в перспективе к изоляции распаду России, если ее руководство не сделает выводов. И все идет по плану.

Виктор Шевчук. Русский Еврей.

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>