Вибух, що прогримів у понеділок на Омському нафтопереробному заводі, вивів з ладу майже половину його потужностей підприємства.
Про це повідомляє Reuters із посиланням на джерело, знайоме із ситуацією.
За словами співрозмовника агентства, внаслідок інциденту зазнала пошкоджень і була зупинена установка первинної переробки нафти АВТ-11 — найбільш продуктивна на заводі.
Запущена 2023 року АВТ-11 переробляє на рік 8,4 млн тонн нафти і 1,2 млн тонн газового конденсату і забезпечує 41% потужності Омського НПЗ. Завод є найбільшим у Росії і виробляє приблизно десяту частину всього палива в країні.
За словами джерел Reuters, припинення переробки нафти на АВТ-11 може призвести до повної зупинки гідрокрекінгу на Омському НПЗ, оскільки завод забезпечується сировиною (вакуумним газойлем) безпосередньо з АВТ-11.
Другу за продуктивністю на Омському НПЗ первинну установку — АВТ-10 (8,6 мільйона тонн на рік, 37% потужності НПЗ) — раніше зупиняли через пожежу 1 серпня. На час її простою, за інформацією джерел Reuters, НПЗ повертав у роботу деякі старі первинні установки.
Пресслужба заводу повідомила, що підприємство працює в «штатному» режимі, загоряння обладнання «повністю локалізовано». Інцидент не вплине на виробничу програму, оскільки «план із переробки буде виконано завдяки додатковим переробним потужностям підприємства», наголосили у пресслужбі. Унаслідок вибуху і пожежі на заводі одна людина загинула, семеро постраждали.
Минулого року Омський НПЗ переробив 21,28 мільйона тонн нафти і виробив 5,07 млн тонн автобензину (11,5% від виробництва в РФ), 8,1 млн тонн дизпалива (9,2%) і 1,63 млн тонн авіагасу (15%).
Від початку року російські нафтозаводи і нафтобази щонайменше 40 разів зазнавали атак українських дронів, а низка великих НПЗ були змушені зупиняти виробництво після пожеж і пошкоджень обладнання.
За січень-травень випуск бензину в Росії, за даними Росстату, впав на 20%, а дизельного палива — на 11% порівняно з рівнями кінця грудня. На початку червня російська влада засекретила статистику з випуску пального, посилаючись на санкції та загрозу «маніпуляцій» ринком.
Leave a Reply