Управление директора Национальной разведки США (ODNI), которое координирует работу всех американских разведслужб, и Стратегическое командование Вооруженных сил США готовят совместную оценку того, насколько высоки шансы у руководства России и КНР выжить, а также сохранить оперативный потенциал в условиях нанесения ядерных ударов по территории этих стран. Об этом в понедельник, 30 января, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на отчет ODNI и боевого командования в составе Минобороны США.
По данным агентства, члены Конгресса США от обеих партий — Демократической и Республиканской — направили запрос на проведение нового исследования еще при администрации Барака Обамы. Проанализировать предлагалось, в частности, такие факторы, как «вероятность выживаемости» руководства обеих стран, сохранения им командных функций, контроля над ситуацией и принципа «непрерывности в исполнении государственных программ».
Отчет должен был включать координаты расположения и описание «надземных и подземных объектов» обеспечения безопасности российского и китайского «политического и военного» руководства и их оперативных штабов «на период кризиса и военного времени». Стратегическому командованию было также поручено проанализировать, как все эти факторы соотносятся с планами Вашингтона по ведению ядерной войны, отмечает Bloomberg.
Запрос был направлен от лица конгрессмена-республиканца, члена подкомитета по стратегическим силам комитета Палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил Майка Тернера. Как уточнили в Стратегическом командовании ВС США, в настоящий момент его эксперты «готовят соответствующий ответ» на данный запрос, «разглашение каких-либо деталей на данном этапе преждевременно».
Очень велика вероятность того, что от сформировавшегося треугольника «Апокалипсис» СЯС и систем предупреждения (США, Россия, Китай), последует предложения о взаимном сокращении ракет СЯС. Точнее они сами сократятся: — новые еще не как не могут поставить на вооружение, а советские уже давно надо списывать. Применение в 2-3, а может и 4-5 раз меньшего количества «Апокалипсис» СЯС ракет приведёт к разрушению региональных империй «треугольника СЯС», не только от разрушений и радиации, а ещё изнутри (от своих внутренних противоречий в обществе). Если Китай надо просто ограничить наращивание договором, то в США и в России они итак в состоянии сильного сокращения. На примере России: Сармат примут на вооружение?, Булава вроде закрывают проект попила, будет её голая (более крупная модификация, с увеличенной дальностью и массой боезаряда – практически «Барк»), а будет ли это реализовано? Еще больший идиотизм проявили в Соединённом королевстве Великобритании – создать новые ПЛАРБ и ядерные боеголовки, но с применением ракет другой страны. У меня создаётся впечатление, что «Апокалипсис» СЯС будет только у трёх стран и только наземный – но это по возможностям их ракет и их количества (ограниченного трёхсторонним договором). Применение «Апокалипсис» СЯС просто невозможно и оно и никогда и не будет применено, будем считать это высшей ступенью ядерного сдерживания. Следующая ступень – как с добрым утром, та же Америка выйдет и договора о РСМД, но предложив сокращения «Апокалипсис» СЯС, а остальные боеголовки разместить на ракетах средней и малой дальности. Как морского базирования (ПЛАРБ – для веса при новой колонизации), так и наземного, кто хочет ещё воздушного базирования. Верхняя граница не будет под РС-10 «Пионер»-5500 км, скорей всего менее 4000 км (такой расклад ЯО в Евразии очень выгоден для США – до них то не долетит). Как крылатые ракеты, так и баллистические с боеголовками стандартной манёвренности, так и высокоманёвренные «треугольники» выписывающие кривые «8» и бесконечности, на конечном участке, с 20 кратными перегрузками (почему-то их называют гиперзвуковыми), на такие сложно или невозможно успеть обработать системам наведения антиракет, так и самим антиракетам. Вот в этот вид (ступень ядерного оружия) устаканят многих на Евразии (Великобританию и Францию тоже). Будут созданы предпосылки для создания более низких ступеней ядерного оружия – с меньшей дальностью и с боеголовками меньшей мощности. Сколько прибавятся проблем ядерным странам в Евразии? Британия и Франция его вообще не имеет, Россия только до 500 км (не считая КР «Калибр»), только Израиль, Индия, Пакистан, Китай и КНДР всё это имеют. Резкая (авральная) разработка и поставки на вооружение (тут уже не попилишь бюджет). Вся Евразия в новой ядерной угрозе, но в своей (если, что начнётся, США ни причём и не пострадают), Сильно изменится вся внешняя политика ядерных стран Евразии. Будут и угрозы и страхи, будут и договоры, а также тайные договорённости — на случай, ограниченных, взаимных ядерных ударов (где-то по окраинам).///Центральные (имп. образующие) региональные империи не подвергнуться ядерному удару, во всяком случае, имеющие ядерное оружие. А вот ниже по рангу государства (не ядерные), потенциальные колонии, «ничьи» (временно для внутреннего вымирания) и «непокорные дикие бунтари», а так-же спорные колонии или территории могут периодически то там, то здесь (для демонстрации силы или испортить товарный вид при проигрыше другой региональной империи) будут применяться ядерные удары. Так-же ядерные удары будут применяться для недопущения создания ядерного оружия новыми желающими его получить. Предпосылки для этого веские http://vpk.name/news/159008_rossiiskii_yadernyii_dvigatel_pyitayutsya_ne_pustit_v_kosmos_cherez_oon.html#m337103 /// Следует помнить, где можно выращивать продовольствие или рядом с собой – то вероятность применения ЯО мизерное, там, где под землёй, особенно нефть, газ, уран- то можно разрабатывать хоть через год, а там где руда или уголь – ну через 2-3 года (добывать то будут уцелевшие местные – за покушать, что бы не умереть от голода). /// Видимо такая, ближайшая перспектива нового СЯС сокращения будет, и три ядерные страны к ней абсолютно не готовы (Америке можно не спешить, угроз от соседей с такой дальностью у них НЕТ! Только для ПЛАРБ). /// Интересно получается: — Где-то конфликт, из-за спорной колонии, две региональные ядерные державы имеют на своих подводных лодках ракеты средней дальности или почти малой дальности (моноблок с небольшой мощностью) и взаимно стращают его применить (первая ступень всё равно упадёт в океан и утонет) , по спорной территории. Тут ба-бах и применили, кто из двух сторон? Да просто тайно, так же из под воды, применила третья сторона, а теперь конфликтующие две ядерные региональные империи – переходите на новый уровень взаимного конфликта (ведь такие варианты — тоже возможны).
Как изначально было задумано и практически реализована следующая структура СЯС на ПЛАРБ, что во Франции, что и в Великобритании: 6 подводных ракетных крейсера, как построят заключительный, то первый в этот же док на капремонт. Одна ПЛАРБ всегда в капремонте, а одна на пересменке и межпоходном обслуживании, итого в постоянной боеготовности 4 ПЛАРБ, из них 3 — в районе позиций, а одна в пути. Ядерное оружие на дальнобойных ракетах, да плюс еще на подводных лодках – самое малоуязвимое компонент ядерной триады. Но его боеготовность в этом варианте из 6 подлодок – только 50 процентов, с учетом одной в пути 66,6 процентов (но чуть попозже – как весомый аргумент второго эшелона).// Новое поколение подводных лодок гораздо крупнее, эффективней, разрушительная сила в 2,5-3 больше, но представлены в количестве 4. Тут же заявляется, что одна лодка всегда на боевом дежурстве, а это всего 25 процентов боеготовности СЯС. С развитием автономных подводных дронов, имеется возможность повреждения или уничтожения 1-2 ПЛАРБ на выходе –подходе, прям возле базы обслуживания. Тогда какой будет процент боеготовности? Если ещё программу по финансовым невозможностям сократят, опять числом – то боеготовность и возможности СЯС будут сокращены почти на порядок. У США –подводная часть ядерной триады останется главной ударной силой (Авиационная самая уязвимая от ПВО и от игрушек дронов-поджигателей, не говоря о ВТО. Стационарные, а других и нет – тоже уязвимы от ВТО). Выходит, что подводная составляющая СЯС самая высокоэффективная и сверх живучая, но только числом, а точнее данное оружие высокоэффективное как сбалансированная боевая система при определённом количестве носителей носителей. Как там, в поговорке:- «что хохлу в радость, свинье смерть!» Малое количество (закритическое) носителей носителей – начинает умножать недостатки на недостатки, приводя дорогущую сбалансированную боевую систему в эффективность, стремящеюся к нулю.// Интересны будущие сценарии боевой угрозы между Великобританией и Францией- две ПЛАРБ поспешно удаляются в океан на 3000 миль и только потом друг другу две страны начнут угрожать? (абсурд).// Ближайшее время всё перевернет и наземные ракеты ЯО из туннелей, с дальность: 500; 1500-2000; 4000 км – станут главным приоритетом Великобритании и Франции, да и России тоже.//// Очень странная и жуткая уязвимость для Планеты возникнет (практически уже возникла) из-за ядерных ракет на подводных лодках. Были две супер системы, две супердержавы и Планета рассматривалась в красных и синих стрелках взаимных ядерных ударов. Всё это сдерживало от ядерного апокалипсиса –если начнут «красные» — то всеми силами нанесут ядерный ответ «синие» и наоборот. У авиации очевиден страна-источник ядерной агрессии, у наземных тоже, а у подводной составляющей ядерной триады- было лишь НАПРАВЛЕНИЕ, вдруг от куда не возьмись, баллистической ракеты или ракет – что собственно давало запуск к приведению массированного пуска СЯС (две стороны – два полюса противостояния, пугающих и боящихся друг друга). То теперь, это не только США и Россия, но и Китай, Индия и яростная КНДР. Скоро рухнет NATO, и еще добавятся Великобритания и Франция. Алгоритм приведения всех сил СЯС при внезапном ядерном ударе из пучин моря есть, а инициатор удара неизвестен. Представьте, в ГШ США или России – залп ракет из глубин моря (скорей всего ядерных и летящих на столицу и мегаполисы)- придётся начинать запускать «Апокалипсис» СЯС – согласно дежурному плану (запрограммированным координатам), говоря короче по всем потенциальным врагам, а те в ответ./// Так, что именно ядерное оружие на подводных лодках, в многополярном Мире станет новой ядерной угрозой, точнее внезапным и не преднамеренным глобальным применением «Апокалипсис» СЯС, всех ядерных региональных империй – на самоуничтожение. Эта случайная уязвимость станет вскоре глобальной проблемой (Вершители Мира – как-то эту проблему не учли, или её будут устранять, пойдя на другие глобальные уступки), в новом Мироустройстве, который ещё будут вдоль и поперёк переформатировать.