Действия президента России Владимира Путина дают видимость быстрого успеха, но на самом деле ведут к кризису России, говорит профессор университета Джорджа Мейсона Марк Кац и вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон.
В своем интервью для Голоса Америки они говорят, что первая холодная война обернулась развалом СССР. Новая — начата Путиным, вероятно обернется развалом России.
В 1980-х, в последние годы первой холодной войны, Кац успел поработать в Госдепе специалистом по СССР. На его счету множество статей, книг и докладов. В последнее время внимание профессора сосредоточено на попытках России выстроить противовес США и ЕС на международной арене. Он считает: несмотря на громкие заявления из Москвы, международная политика России — это полный провал, который к тому же недешево обходится.
У человека, который руководит Россией, хромает логика, считает Кац. Поэтому все, что делает Путин, больше вредит самой России. «Послушайте заявления ВВП, — говорит профессор. — Запад у него одновременно и слабый и вырожденный, и страшная угроза России. Эти тезисы противоречат друг другу! А поскольку слово у Путина не расходится с делом, от него надо ждать и новой беды, и новых просчетов, которые и развалят Россию».
«У Путина впереди могут быть одновременно сразу три конфликта: в Украине, на Северном Кавказе и в Центральной Азии. И чем сложнее будет ситуация, тем больше под ним будет шататься кресло. Внутри России есть силы, которые ждут своего часа. Люди хотят демократизации — многие», — говорит профессор.
Внешняя политика России, с помпезными разъездами Путина по миру и дорогой пропагандой — тоже не пример адекватности, считает Кац. Далее заявлений о братстве с очередным антиамериканским режимом, или политической силой, дело не идет. Россия хочет зарабатывать на друзьях, а они — на ней. Но самих денег нет ни у одной из сторон.
«Ну кому нужен такой союзник, как премьер Греции Ципрас? Он не хочет возвращать долги Европе. Разве он что-то даст России? Если цель Путина заключаетсяв в том, чтобы создать альянс оскорбленных Западом, то он это может сделать. Но все его члены захотят реальных денег», — объясняет Марк Кац.
Зарабатывать можно, освободившись от коррупции, построив демократию. Однако вся политика России наоборот призвана срывать и реформы, и демократические преобразования. Найти друзей с таким подходом непросто, но слабых Россия вообще не спрашивает. Вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон объясняет на примере Балкан.
«Естественно для России отстаивать экономические интересы, развивать культурные и исторические связи. Но Россия сейчас не имеет позитивной цели. Она ищет слабости, используя для этого разведку, финансируемые из Москвы организации и православную церковь. А цель России — не дать странам провести реформы, стать полноценными европейскими государствами, членами ЕС или НАТО. Влияние России используется не во благо, а во вред «, — объясняет ситуацию Уилсон.
В Европе Россия имеет такую же деструктивную программу. Деньги, поддержку из Москвы получают движения, выступающие против ЕС и США как таковых, и те, кого политологи называют фашистами. Профессор Кац считает, что поддерживая их, Москва выкармливает своих врагов.
«Это не сильно отличается от того, что Сталин делал в 30-х годах прошлого века, когда говорил немецким коммунистам сотрудничать с нацистами. Сталин так считал, что нацисты работают в интересах СССР! Мы помним, чем это закончилось. Подобные группы, придя к власти, могут повести себя не так, как хотели бы в Москве. Сейчас они вредят Западу, но лояльны к Путину они будут только за деньги «, — говорит Кац.
С Россией никто не хочет дружить даром, говорят эксперты. В Египте — хотят оружие. В Латинской Америке — тоже знают свой шкурный интерес. Распиаренная Кремлем группа БРИКС — в составе Бразилии, Китая, России, Индии и Южной Африки — тоже не противовес США и Европе.
«Проблема БРИКС в том, что два крупнейших члена группы — Китай и Индия — не любят друг друга. Индия считала, что Москва может сбалансировать Китай, но теперь Пекин и Россия друзья — значит теперь Индии от Москвы больше нет пользы. Все эти разговоры о БРИКС — просто показуха «, — говорит профессор Кац.
Но то, что Россия получит отпор от Индии или Венесуэлы не означает ничего хорошего для непосредственных соседей Москвы. По ним Путин использует испытанную тактику — ищет слабых и одиноких, а когда найдет — давит. Уилсон отмечает: спасти или погубить такие страны может позиция Европы и США.
«Россия испытывает, как далеко ей позволят зайти. Когда получает отпор — начинает думать об альтернативах. Вспомним Крым: зеленые человечки сначала осторожно испытывали реакцию Украины и Запада. Ее не было, поэтому последовала аннексия», — отмечает профессор.
Хищническое, коварное поведение России настраивает против нее всех. Марк Кац говорит: поэтому, когда в Россию придет реальный кризис государственности, к которой и ведет Путин, на стороне Москвы не будет никого. «Путин так спесиво думает, что он может Украину расчленить, а с Россией такого не произойдет. А я думаю, что это не так. Россию может ожидать уход Северного Кавказа, Татарстана. И разница с Украиной будет в том, что на помощь России никто не придет «, — говорит исследователь.
«Россия ищет уважения, но считает уважение синонимом страха. Если она хочет отговорить соседей от НАТО, ей стоило бы быть кроткой с ними. Но россиянам такое и в голову не придет. Они ведут себя как бандиты, потому что не умеют по-другому. Они до сих пор не поняли, что больше не являются сверхдержавой, поэтому и ведут себя так, вызывая у кого страх, а у кого-то — смех. Русские просто не знают, что для них лучше», — отметил Кац.
