Если на Белоруссию нападут, Россия ответит на это нападение так, как если бы агрессии подверглась она сама. Об этом заявил на днях новый посол РФ в Минске Михаил Бабич и добавил: «У нас сформированы все компоненты, которые необходимы как для обороны, так и для ответного удара». Между тем в российских СМИ целая группа аналитиков пророчит скорое присоединение западного соседа к России. Что за этим стоит? Для начала – несколько свежих цитат. Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: «Следующий шаг Москвы, чтобы и дальше подогревать патриотический угар внутри России, мог бы состоять в оккупации теперь уже целой страны – предположительной части «Русского мира», но также пока не входящей в западные альянсы. И кандидат на это сейчас только один – Белоруссия… Прежде всего, для этого есть какая-никакая основа: не очень действенное, но формально существующее Союзное государство, которое можно сделать «ещё более союзным». Имеется также некое «моральное основание»: Россия десятилетиями содержит белорусскую экономику, тратя на это до $7-8 млрд. в год. Присутствует и глубокое раздражение Кремля Минском – деньги «батька» регулярно берёт, но никакие пожелания Москвы (от признания тех же Абхазии и Южной Осетии до размещения на своей территории российских баз) не находят отклика. Однако есть и главная причина: 2024-й год и поиск новой легитимности для «национального лидера». Виталий Шкляров, политтехнолог: «В 2012–2013 годах, как и сейчас, власть зашла в тупик и столкнулась с существенным снижением поддержки со стороны населения. Тогда решение было найдено (или нашлось само) – Крым. Вариант с очередным «геополитическим» успехом остается, пожалуй, одной из немногих стратегий для Путина. Белоруссия, конечно же, гораздо ближе россиянам, чем Прибалтика. Эту страну, как может казаться стратегам Кремля, вряд ли станет активно защищать мировое сообщество, у которого давно и безнадежно испорчены отношения с президентом Лукашенко. Особенно если Лукашенко и весь белорусский народ добровольно, без зеленых человечков, согласятся повысить уровень интеграции в рамках Союзного государства». Алексей Рощин, социальный психолог: «Кажется, уже понятно, как Кремль собирается отыгрывать очки: вариант опять выбирается «несимметричный». На все провалы и неудачи они собираются ответить одним махом, через… присоединение Белоруссии! И – как бы убьют всех зайцев разом. Белоруссия в очередной раз подошла к банкротству со своей своеобразной экономической моделью, при этом продавать «батьке» уже нечего – все, что мог, он уже так или иначе продал или заложил. И одновременно заигрывания с Китаем и ЕС начали принимать уже и вовсе угрожающий для российских интересов характер. Вот и появилась идея – «батьку» убрать («достал своими фокусами!»), а под это дело «интегрировать» Белоруссию вплоть уже до полного поглощения нашей «федерацией». По слухам, Лукашенко на этот счет выставили уже настоящий ультиматум». Помимо перечисленных, в октябре публикации на тему возможного «аншлюса» Белоруссии появились еще на нескольких российских медиа-ресурсах и в популярных Телеграм-каналах. На политическом уровне в последние недели удивил несколькими высказываниями президент Белоруссии Александр Лукашенко. Во время визита Владимира Путина в Могилев он неожиданно назвал этот город «больше русским, чем белорусским». А несколько дней спустя, принимая нового посла России в Минске Михаила Бабича (которому, кстати, ранее отказали в агремане на Украине), Лукашенко вдруг прочел ему небольшую лекцию на тему о белорусской независимости и о том, что «говорить об инкорпорации, включении Беларуси в состав России просто смешно». О том, чем обеспокоен Лукашенко и откуда взялись упорные слухи о готовящемся присоединении Белоруссии к России, в интервью Радио Свобода размышляет белорусский политический аналитик Юрий Дракохруст.
